Bakit hindi humaharap sa mga debate ang PAMAMAHALA?

Matagal ng paulit-ulit na tanong ng marami, lalo na sa panig ng ADD (Ang Dating Daan). Upang kanilang maunawaan, ay bigyan po natin ng iilang tugon ukol dito. Ganito ang sabi ng maraming isip na nasa INBOX din natin:

" Bakit hindi kailan man lumaban sa debate ang Pamamahala sa Iglesia sa hamon ni Soriano na puno sa puno? bakit ang ihaharap ninyo ay mga ministro at hindi ang founder nyu !.... "

SAGOT:

Maraming beses na po nasagot ng IGLESIA NI CRISTO ang issue na ito. Inuulit po namin, HINDI po "PUNO NG IGLESIA" ang pamamahala ng Iglesia ni Cristo, kundi ang kinikilala namin ay si Cristo:

Juan 15:5" AKO ANG PUNO NG UBAS, KAYO ANG MGA SANGA: Ang nananatili sa akin, at ako'y sa kaniya, ay siyang nagbubunga ng marami: sapagka't kung kayo'y hiwalay sa akin ay wala kayong magagawa. "

SINO RAW? Ang sabi, ang TANGING PUNO ng tunay na Iglesia ay si "CRISTO" lamang. Napakalinaw po ng PAHAYAG ng Biblia kaya pala hindi ito alam ng ating mga kaibigan sapagkat sila'y hiwalay kay Cristo at hindi sila ang mga sanga ni Cristo, ano ang sabi sa hiwalay kay Cristo?

" sapagka't kung kayo'y hiwalay sa akin ay wala kayong magagawa. "

Ganito pa ang ibang patotoo ng Biblia:

Hebreo 3:6 DATAPUWA'T SI CRISTO, gaya ng anak AY PUNO SA BAHAY NIYA; NA ANG BAHAY NIYA AY TAYO, kung ating ingatang matibay ang ating pagkakatiwala at pagmamapuri sa pagasa natin hanggang sa katapusan. "

Malinaw na si CRISTO lamang ang PUNO ng BAHAY, at ang BAHAY niya ay TAYO. At ang BAHAY sa kabuuan ay ito ang IGLESIA [1 Tim.3:15]. Ang mga tao na miyembro dito ay marami, at sila ay tatawagin sa isan lamang na KATAWAN [1Cot.12:27; Roma 12:5] . At siyempre ang KATAWAN ay ang Iglesia parin [Col.1:18].

Kung gayon:

● PUNO - Cristo
● MIYEMBRO/SANGA/BAHAY/KATAWAN - TAYO

Malinaw na po ngayon sa LAHAT at nauunawaan na natin na ang tunay na kinikilalang PUNO ng tunay na Iglesia ay walang iba kundi si Cristo. Kung ang ibang relihiyon na ang kanilang puno ng kanilang Iglesia gaya ng ADD na si Mr. Eli Soriano, ay patotoo lamang na maling pagkilala nila sa tunay na PUNO na walang iba kundi si Cristo.

Puntahan natin ang ukol sa pagharap ng debate. Sa totoo po nito, simula't simula ng pagsisimula ng pagbangon ng Iglesia ni Cristo noong 1914 ay nagsisimula lamang sa iisang tao, na si kapatid na Felix Manalo. Noon ay hindi pa gaanong malawak at malaki ang naaabot ng Iglesia ni Cristo, at ang Kapatid na Felix ay sumabak sa iba't ibang uri ng debate mula sa hamon ng iba't ibang relihiyon sapagkat nais nilang hadlangan ang pangangaral ng kapatid. Samakatuwid, ang pamamamahala sa pagsisimula ng Kapatid na Felix mula noong pagbangon ng Iglesia ay nakaharap na sa mga public debate, sapagkat isa sa madaling paraan noon ng pakikinig ng tao upang maikumpara ang mga aral sa iba't ibang relihiyon.

Sa patuloy na pagtatagal ng Iglesia ay mas lalong lumawak ito hanggang sa nakarating sa ibayong dagat, sa iba't ibang bansa na dati'y wala pang Iglesia ni Cristo, Kaya naman sa kapanahunan mula sa Pamamahala ng Kapatid na Erano G. Manalo ay laganap na ang Iglesia sa napakaraming bansa. Kaya naman sa patuloy na pagdami ng kaanib ay nagkaroon naman ng iba't ibang tungkulin sa loob ng Iglesia kasama na rito ang patuloy na pagdami ng mga Ministro at Manggagawa upang magkaroon ng kaagapay at katulong ang Pamamahala sa patuloy na pagsinop sa kabuuan ng Iglesia. Kaya naman natupad ang sabi sa Biblia na maglalagay ng iba't ibang tungkulin na may ibat ibang gampanin kung saan kanilang gagampanan :

Roma 12:4 Sapagka't kung paanong sa isang katawan ay mayroong tayong maraming mga sangkap, at ang lahat ng mga sangkap ay hindi pareho ang gawain:

Roma 12:5" Ay gayon din tayo, na marami, ay iisang katawan kay Cristo, at mga sangkap na samasama sa isa't isa. "

Roma 12:6" At yamang may mga kaloob na nagkakaibaiba ayon sa biyaya na ibinigay sa atin, kung hula, ay manganghula tayo ayon sa kasukatan ng ating pananampalataya "

Roma 12:7" O kung ministerio, ay gamitin natin ang ating sarili sa ating ministerio; o ang nagtuturo, ay sa kaniyang pagtuturo "

Roma 12:8" O ang umaaral, ay sa kaniyang pagaral: ang namimigay, ay magbigay na may magandang-loob; ang nagpupuno, ay magsikap; ang nahahabag ay magsaya. "

Kaya, ang tunay na IGLESIA ay tunay at totoong isinasagawa ang lubos na kaayusan sa lahat ng panahon [1Cor. 14:40], lalo na sa mga gampanin sa loob ng Iglesia sa patuloy na paglawak nito. Kaya sa mga kabilaang hamon ukol sa "DEBATE" ay may itinalaga din naman ang Iglesia na sila ang may basbas/tungkuling haharap sa anumang hahamon sa Iglesia ukol dito.

PANGUNAHING LAYUNIN/GAWAIN NG PAMAMAHALA

Kung gayon, ano ang pangunahing gawain at layunin ng Pamamahala ? Ang layuning madala ang Iglesia sa kaniyang sakdal at nagniningning sa kaluwalhatian lalo na sa paghahanda sa araw ng muling pagparito ni Cristo. Sa patnubay at kapangyarihan ng katotohanan na nakasulat sa Biblia na ang isa sa mga PANGUNAHING DAHILAN NG PAGLALAGAY NG DIOS NG PAMAMAHALA SA IGLESIA AY PARA SA IKATITIBAY NITO [ Efeso 4:11-12; 2Cor. 10:8].

Laging walang sawa sa pagpapaalaala sa lahat ng mga kaanib sa Iglesia na habang papalapit ang dakilang araw na iyon ng ating kaligtasan, nasasaksihan nating natutupad ang ibinabala sa Banal na Kasulatan na lalong lulubha ang mga kahirapan at kasamaan sa mundo. Ito'y magiging sanhi rin ng PANLALAMIG NG PAGIBIG NG MARAMI at KAWALANG SIGLA sa paglilingkod sa Dios [Mat. 24:7,12]

Tunay nga na sa mga huling araw, ang pinakamahigpit na kalaban "ang diablo" ay gagamit ng bawat pandaraya at lahat ng masasamang kaparaanan UPANG PINSALAIN ANG PANANAMPALATAYA NG MGA TUNAY NA CRISTIANO. Alam na alam niyang kakaunting panahon na lamang ang nalalabi sa kaniya upang kaniyang maisakatuparan ang pinakamapinsalang layunin "ANG MAHADLANGAN ANG MGA LINGKOD NG DIOS SA PAGTATAMO NG KALIGTASAN" [Apoc.12:12]. Upang lalong maipakita ang pagiging desperado o kawalan ng pag-asa ng ating kaaway na lalong nag uumigting sa pagsisikap na maisagawa ang kaniyang pangunahing layunin ay itinulad siya ng Biblia sa "LEONG UMUUNGAL...GUMAGALA NA HUMAHANAP NG MASISILA NIYA " [1Ped. 5:8] . Ginagawa niya ang lahat ng kaniyang makakaya upang alisin ang mga salita ng Dios sa puso ng mga sumasampalataya [Luc.8:12].

Dahila dito, upang mapalakas ang kakayahan ng mga kaanib sa Iglesia na maipagsanggalang ang kanilang pananampalataya laban kay satanas, ay BUONG SIGASIG AT WALANG KAPAGURANG dumadalaw sa mga lokal ng Iglesia sa BUONG MUNDO ang Tagapamahalang Pangkalahatan, at nagtuturo ng buong karunungan sa bawat isa sa pamamagitan ng leksiyong espirituwal na buong alab niyang itinuturo sa mga pagsamba. Walang tigil ang paghikayat niya sa lahat ng mga hinirang ng Dios na " MAKIPAGLABANG MASIKAP DAHIL SA PANANAMPALATAYA " [Judas 1:3], o " MAKIPAGBAKA... NG MABUTING PAKIKIPAGBAKA SA PANANAMPALATAYA " upang makapanangan sila "sa buhay na walang hanggan" [1Tim. 6:12]

Samakatuwid, ang isip at layunin nila lalo na ngayong NAPAKALAKI ng LAWAK na naabot ng Iglesia ay ang MADALA SA MATAAS na uri ang Iglesia, sa lalong ikatitibay ng PANANAMPALATAYA ng lahat ng kaanib. Kaya ang pag-iisip ng maling isipan kung bakit hindi lalaban ang Pamamahala sa debate ay mga maling paratang. Kaya nga upang matugunan ang kanilang hamon ay NAGLAGAY ang Pamamahala na tutugon doon at dala ang PANGALAN ng IGLESIA kung sakaling haharap sa anomang hamon at WALANG inuurungan ang Iglesia Ni Cristo kung sakaling may maglakas ng loob na haharap dito, sapagkat mas lalong maihahayag ng Iglesia ni Cristo sa hindi pa kaanib kung ano nga ba ang tunay na aral na dapat sampalatayanan ng tao, upang siya'y mapabilang sa tunay na ililigtas pagdating ng araw ng muling pagbalik ni Cristo. 2023

PAGSUSUOT NG ALAHAS AT PAGPAGUPIT NG BUHOK NG BABAE BAWAL BA?

Bro, ako po ay isang Kapatid. Ako lamang ang isang INC sa aming pamilya at sila lahat ay ADD. Kanila pong tuligsa ay BAKIT DAW NAGSUSUOT TAYO NG PALAMUTI O ALAHAS SA KATAWAN, at BAKIT DAW DAPAT MAHABA ANG BUHOK NG BABAE ". Hindi ba ito nakasulat sa Biblia na pinagbabawal?

PAGSUSUOT NG ALAHAS: Bawal nga ba?

Saan ba nakabasi ang paniniwala nilang ito? Suriin po natin. Bakit Singsing ang ating ginamit sa larawan. Maaari kasi natin itanong na ang SINGSING o RING ba ay hindi isang ALAHAS? Kung ikinasal ba sa kanila ay wala ba sila nito? Ating suriin ang ilan pang patotoo mula sa Banal na Kasulatan.

Totoo na sa Banal na Kasulatan ay mababakas natin na ang mga Unang Lingkod ng Dios gaya ng Israel ay di pinagbawalang magkaroon at magsuot ng alahas at gumamit ng mga hiyas at ginto. Katunayan bago nila lisanin ang Egipto ay iniutos ng Dios. Ganito po:

Exodo 3:22
" Lahat ng babae ay manghihingi ng damit, alahas na ginto o pilak sa kanilang mga kapitbahay at sinumang babaing nandoroon. Ipasusuot ninyo ang mga ito sa inyong mga anak.." [MB]

MGA SAMPOL NG ALAHAS GAYA NG SS.

Ang alahas na tulad ng hikaw.

Exodo 32:2
" Kung gayon, tipunin ninyo ang mga hikaw na ginto ng inyong asawa't mga anak..." [MB]

Upang ipakita ng Dios ang Pag ibig niya sa Jerusalem sa ganito Niya inilarawan ang pag- ibig na Kaniyang ginawa.

Ezekiel 16:11-13
"Sinuutan kita ng pulseras sa magkabilang braso, at binigyan ng kuwintas. Binigyan din kita ng hikaw sa ilong at tainga. Pinutungan kita ng isang magandang korona. Nagayakan ka ng alahas na pilak at ginto..." [MB]

PANAHONG CRISTIANO

Nang dumating ang panahong Cristiano, sa isang talinghaga ni Jesus tungkol sa alibughang anak, nang ito ay bumalik ay ipinag utos ng ama sa alila:

Lucas 15:22
" ..Madali! Dalhin ninyo rito ang pinakamahusay na damit at isuot sa kanya, Suutan siya ng singsing at panyapak."[MB]

KUNG hindi pala masama o bawal ang magsuot ng alahas. Maaaring pumasok sa isipan nila ang mga katanungang ito:
Bakit sa mga unang taon ng INC ay ipinaiiwas ng Sugo ang pagsusuot ng mga alahas? Ano ang layunin? at Ano ang pinagbatayan ng Sugo sa pansamantalang pagpapapatupad nito?

Sagot. Ginamit ng Sugo ang Paraan ng mga Apostol na gatas para sa sanggol. Paano? Narito:

Hebreo 5:13-14
"Ang nabubuhay sa gatas ay sanggol pa, wala pang muwang tungkol sa mabuti't masama. Ngunit ang matigas na pagkain ay para sa may sapat na gulang, na sanay na sa pagkilala ng mabuti't masama."[MB]

Sapagkat bata pa o nagsisimula pa lang ang INC ay pansamantalang ipinaiiwas ang pagsusuot ng alahas, bagama't di masama ang pagsusuot nito, ay maaari naman itong magamit sa maling layunin na dito pinag ingat ng Sugo ang Iglesia.

Sa anong layunin ng paggamit ng alahas o ginto o hiyas, tayo ay pinag-iingat kaya ito ay pansamantalang ipinapaiwas ? Ang magamit ang alahas sa pagpaparangya.

PAANO NAKAKASAMA?

Oseas 2:13
"At aking dadalawin sa kaniya ang mga kaarawan ng mga Baal, na siya niyang pinagsusunugan ng kamangyan, nang siya'y NAGPAPARANYA ng kaniyang mga HIKAW at kaniyang mga HIYAS,..."

Mali ang mga pamamaraan na ginamit upang MAGPARANGYA. Mali rin na magamit ang alahas sa PAGPAPALALO at PAGMAMATAAS.

Isaias 3:16-21.
"Bukod dito'y sinabi ng Panginoon, Sapagkat ang mga anak na babae ng Sion ay mga mapagmataas, at nagsislakad na mga may kapalaluan at mga matang nakairap, na nagsisilakad at nagsisikendeng habang nagsisiyaon, at nagpapakalatis ng kanilang mga paa: Sa araw na yaon ay aalisin ng Panginoon ang kagayakan ng kanilang mga hiyas sa paa, at ang mga hiyas ng ulo, at ang mga pahiyas na may anyong kahating buwan;
Ang mga hikaw, at ang mga pulsera,... kuwintas sa bukong bukong...ang mga singsing,.."

Ito ang dahilan kung bakit pansamantalang ipinaiiwas ng Sugo sa Iglesia Ni Cristo ang pagsusuot ng mga alahas sa mga unang taon nito. Sapagkat noon, ang Iglesia ay bata pa sa pananampalataya ay baka mahulog sa maling layunin ng paggamit o pagsusuot ng mga Alahas.

Dumating ang panahon na ang Iglesia Ni Cristo ay di nanatiling bata sa pananampalataya. Inalis na ng Sugo ang pagiiwas nito sapagkat sinasabi din naman sa Biblia.

Hebreo 5:14
"Ngunit ang matigas na pagkain ay para sa may sapat na gulang, na SANAY NA sa pagkilala ng mabuti't masama."[MB]

UKOL NAMAN SA BAWAL DAW MAGPAGUPIT NG BUHOK ANG MGA BABAE

Hindi ito naiintindihan ng ating mga kaibigan sapagkat nang mabasa lang na mahaba ang buhok ay agad ng pinagbawal. Ganito ang laman ng talata :

1 Corinto 11:15
'Datapuwa't kung ang babae ang may mahabang buhok, ay isang kapurihan niya; sapagka't ang buhok sa kaniya'y ibinigay na pangtakip''

Kung ating tatanungin, gaano kahaba ang isang bagay para masabi mo itong mahaba? Siyempre isang kakilakilabot at pangit tingnan na ang babae ay KALBO.

ayon po sa pag aaral nang siyensiya, ano ang kanilang masasabi ukol rito?

" The most oft-quoted average rate of human hair growth is 6 inches (15 centimeters) per year. However, the majority of studies measuring the rate of hair growth didn't take into account the race of study participants. It's known, for instance, that Caucasian hair differs from Asian and African hair in several ways, e.g., density (how closely hair strands are packed together) and the angle of hair growth.

" A 2005 study in the International Journal
of Dermatology also found a difference
among races in the rate of hair growth.
For example, Asian hair grows the fastest, while African hair grows the slowest. The average hair growth rate of Asian female participants was nearly 6 inches per year. Comparatively, African female participants' hair grew 4 inches (10 cm) per year, while Caucasian female participants' hair grew a little more than 5 inches (13 cm) per year.

" The hair growth rate of the male participants didn't significantly differ from that found for women. "

kung ang isang babae ay inialis sa kanya ang pagpapagupit nang 10 taon gaano na kahaba ito? 60inch mula sa pag ka kalbo..
mga LIMANG TALAMPAKAN siguro ito. papaano kung mababa ang taas nang
isang babae papaano kung sa sitwasyong
iyon ay na tatapakan na niya nang kanyang buhok sa kahabaan nito? maari po ba itong matawag na kaayusan GAYON sa biblia may utos :

1 Corinto 14:40
''Datapuwa't gawin ninyong may karapatan at may kaayusan ang lahat ng mga bagay.''

Samakatuwid, isang pagsunod sa kaayusan ang pagpaputol o pagtrim ng buhok na isang angkop sa isang tao na babagay sa Kaniya upang maging maayos at maganda sa paningin ng tao, higit sa lahat ay sa harap ng Dios. Ating balikan ang nasa unahan ng talata na ginamit nila upang mas mapalinaw :

1Corinto 11:10
" Dahil dito'y nararapat na ang babae ay magkaroon sa kaniyang ulo ng TANDA NG KAPAMAHALAAN, dahil sa mga anghel.

Ang tanda ng kapamahalaan yung BUHOK
o yung LAMBONG. Ano ba yung lambong?

1Corinto 11:15
" Datapuwa't kung ang babae ang may mahabang buhok, ay isang kapurihan niya; sapagka't ang buhok sa kaniya'y ibinigay na pangtakip ".

Yung buhok ginawang pantakip sa ulo. ang tanong, kung may babae at ginupit niya split ends niya at nagpagupit siya hanggang baywang o balikat ibig bang sabihin WALA na siyang lambong? Diba't may lambong pa rin siya? Diba't MAHABA pa rin yun ayun sa pag-aaral? Paano kung pina hot oil niya pa? paano kung pina rebond ? diba't mas maganda lambong niya. Gaya ng sinasabi sa 11:15 ang buhok ay bilang Pantakip. Kaya ang tanong natin, MAY BUHOK paba ang tawag doon?

Kung ang sagot meron pa rin edi tapos ang usapan. Kung ang sagot wala, aba e baka iba na kausap mo na sumagot... (2023)

Ilan Ang Tunay na Diyos ayon sa Bibliya?

Maraming Relihiyon ngayon ang nagsasabing si Cristo daw ay Diyos. Sa makatuwid, Dalawa na ang Diyos nila? Ang Ama at ang kanyang anak na si Cristo. Ating suriin, ilan ang tunay na Diyos ayon sa Bibliya?

"Kung ang Ama ang iisang Diyos ayon sa inyong doktrina, bakit ang nakasulat sa Awit 82:1 at 6 ay "siya'y humahatol sa gitna ng MGA DIYOS" at "Kayo'y MGA DIYOS".? At bukod dito, Ano naman ang pinagkaiba kung mayroong maraming tunay na diyos? hindi ba masmabuti kung maraming diyos? tulad ng kasabihang "the more the merrier"?"

Awit 82:1,6 "Ang Dios ay tumatayo sa kapisanan ng Dios; siya'y humahatol sa gitna ng mga dios.
Aking sinabi, Kayo'y mga dios, at kayong lahat ay mga anak ng Kataastaasan."

Ang salitang "mga diyos" sa talatang ito ay tumutukoy sa mga taong inilagay ng Diyos bilang mga hukom at mga pinuno sa bayang Israel. Sa panahon ng bayang Israel, ang mga hukom ay tinatawag na "mga diyos" bagaman sila ay mga tao. Sila'y tinatawag na "mga diyos" hindi dahil sa sila ay mga tunay na diyos sa kalikasan, kundi sila'y itinalaga ng Diyos upang isagawa ang paghatol ng Diyos sa kaniyang bayan. Ang halimbawa nito ay ang nakasulat sa Exodo 21:6, ganito ang ating mababasa:

Exodus 21:6 "then his master shall bring him unto God, and shall bring him to the door, or unto the door-post; and his master shall bore his ear through with an awl; and he shall serve him for ever." American Standard Version

sa Filipino:

"Kung magkagayo'y dadalhin siya ng kaniyang panginoon sa Dios, at dadalhin siya sa pinto, o sa haligi ng pinto; at bubutasan ng kaniyang panginoon ang kaniyang tainga ng isang pangbutas; at paglilingkuran niya siya magpakailan man."

Ganito ang pagkakasalin naman ng King James Version sa ganun ding talata:

Exodus 21:6 "Then his master shall bring him unto the judges; he shall also bring him to the door, or unto the door post; and his master shall bore his ear through with an aul; and he shall serve him for ever." King James Version

sa Filipino:

"Kung magkagayo'y dadalhin siya ng kaniyang panginoon sa mga hukom, at dadalhin siya sa pinto, o sa haligi ng pinto; at bubutasan ng kaniyang panginoon ang kaniyang tainga ng isang pangbutas; at paglilingkuran niya siya magpakailan man."

Pansining mabuti na ang salitang "diyos" sa talata ay ginamit upang tumukoy sa "mga hukom". Sa parehong kaparaanan, ang "kapisanan ng Diyos" na binanggit sa Awit 82:1 at 6 ay tumutukoy sa mga hukom ng bayang Israel-at hindi sa maraming mga diyos na para bagang mayroong higit sa isang Diyos. Isa pang katunayan na ang salitang "mga diyos" sa Awit 82:1 at 6 ay tumutukoy sa mga hukom ay ang katotohanan na sila'y hinatulan ng tunay na Diyos na sila ay mangamamatay tulad ng tao:

Awit 82:2,7 "“Dapat ninyong itigil na, paghatol na hindi tama, Tumigil na ng paghatol na panig sa masasama.
Ngunit tulad nitong tao, lahat kayo’y mamamatay; Katulad din ng prinsipe, papanaw ang inyong buhay." Magandang Balita Biblia

Ang "mga diyos" sa Awit 82:1 at 6 ay hindi maaaring gamitin upang patotohanan lamang ng pagkamarami ng diyos. Ang paniniwala sa maraming diyos ay sumasalungat sa mga itinuturo ng Bibla na mayroon lamang iisang Diyos bagama't maraming tinatawag na mga diyos, sa mga tunay na Christiano ay iisa lamang ang Diyos:

1 Corinto 8:5-6 "Bagamat may sinasabing mga diyos sa langit o sa lupa, at maraming tinatawag na “mga diyos” at “mga panginoon,”
sa ganang atin ay iisa lamang ang Diyos, ang Ama na lumikha ng lahat ng bagay, at tayo’y nabubuhay para sa kanya. Iisa ang Panginoon, si Jesu-Cristo, at sa pamamagitan niya’y nilikha ang lahat ng bagay at sa pamamagitan din niya’y nabubuhay tayo." Magandang Balita

Sapagkat ito ang ipinahayag mismo ng Diyos sa kaniyang mga nilalang:

Isaias 46:9 "Dili-dilihin ninyo Ang matagal nang nakaraan. Inyong kilalaning ako lamang ang Diyos, At liban sa akin ay wala nang iba." Magandang Balita

Ang Diyos na ang nagpakilala sa kaniyang sarili na Siya lamang ang dapat nating kikilalaning Diyos at liban sa kaniya ay wala ng iba. Paano kung kumilala tayo ng ibang Diyos maliban sa Ama?

Exodo 20:3 "Huwag kayong magkakaroon ng ibang diyos, maliban sa akin." Magandang Balita

Maliwanag na mahigipit na pinagbabawal ng Diyos sa kaniyang mga lingkosd na kumilala ng ibang diyos maliban sa kaniya. Sapagkat malinaw Niyang ipinahayag na Siya lamang ang Diyos at wala ng iba.

Napakahalaga sa isang tao na magkaroon ng kaalaman tungkol sa Diyos. Ayon sa ating Panginoong Jesucristo na ang sumampalataya at kilalanin na ang Ama ang iisa at tunay na Diyos ay may buhay na walang hanggan:

Juan 17:1,3 "Pagkasabi ni Jesus ng mga pananalitang ito, tumingala siya sa langit at kanyang sinabi, "Ama, dumating na ang oras; parangalan mo na ang iyong Anak upang maparangalan ka niya.
Ito ang buhay na walang hanggan: ang makilala ka nila, ang iisa at tunay na Diyos, at ang makilala si Jesu-Cristo na iyong isinugo." Bagong Magandang Balita

Sa kabilang banda, sa mga taong hindi wasto ang pagkakilala tungkol sa Diyos ay paparusahan:

2 Tesalonica 1:8-9 "Na maghihiganti sa hindi nagsisikilala sa Dios, at sa kanila na hindi nagsisitalima sa evangelio ng ating Panginoong Jesus:
Na siyang tatanggap ng kaparusahan, na walang hanggang kapahamakang mula sa harapan ng Panginoon at mula sa kaluwalhatian ng kaniyang kapangyarihan."

Ang tunay na Christiano ay kumikilala lamang sa iisang Diyos, walang iba kundi ang Ama lamang sapagkat ito ang itinuro ng Panginoong Jesus at ipinahayag ng Panginoong Diyos. (2023)

IS JOINING THE IGLESIA NI CRISTO A BAD IDEA?

Mr. Isahel N. Alfonso, a Roman Catholic apologist and blogger, a member of the Catholic Faith Defenders (CFD) in the Archdiocese of Davao wrote an article which he called WHY JOINING THE IGLESIA NI CRISTO IS A BAD IDEA. Although his arguments are just a rehash of what has been used by CFDs before him against the Iglesia Ni Cristo, I decided to answer his allegations so that he could not deceive our Catholic and Protestant friends who are in the process of joining the Church. As I look at his arguments, some were simply copied and pasted from other Catholic websites.

First, let us take a look at his arguments then let us provide the answers so he and his co-defenders may be enlightened and hopefully, will join the chorus of Catholics who are in exodus and now are finding their way into the Iglesia Ni Cristo.

ARGUMENT NUMBER ONE

1. The Iglesia Ni Cristo (INC) was founded by Felix Manalo, not by Jesus Christ.

The Iglesia Ni Cristo apologists rely on a single Bible text to prove that INC is the true Church of Jesus Christ. According to them since the name of their Church is "Church of Christ", and in Romans 16:16 we can read "Churches of Christ" therefore, theirs is the true Church of Jesus Christ since the name of their Church can literally be found in the Bible. This argument cannot hold water for two reasons,
1. If the name of the Church is the basis of its authenticity then the INC have to accept that other Protestant denominations that got its name from the pages of Scripture must also be a true Church of Jesus Christ. 2. The authenticity (or being the true Church) relies not on its name but whether it is personally of historically founded by Jesus Christ.

ANSWERS TO ARGUMENT NUMBER ONE:

It seems that Mr. Alfonso is outdated when it comes to the issue of the verses that are being used by the Iglesia Ni Cristo to prove that the name of the Church built by Christ is the Church of Christ. He said that we are just using a single text to prove that the true Church is called by the name Church of Christ. He cited Romans 16:16 then concluded by saying that “if the name of the Church is the basis of its authenticity then the INC have to accept that other Protestant denominations that got its name from the pages of Scripture must also be a true Church of Jesus Christ.”

First, it is not true that only Romans 16:16 mention the name Church of Christ in the Bible.Below are some translations into English and Spanish that contain the name Church of Christ, proving that Mr. Alfonso's arguments really cannot hold water. His argument is flawed and inconsistent.

Before we go to the different translations of the Bible that contain the term, I would let a Catholic author, a Jesuit priest, to educate him on the issue of the name of the Church established by Christ. Let’s analyze the points he raised:

5. Did Jesus Christ establish a Church?
“Yes, from all history, both secular and profane, as well as from the Bible considered as a human document, we learn that Jesus Christ established a Church, which from the earliest times has been called after Him the Christian Church or the Church of Christ.” (Cassily, Francis B., S.J. Religion: Doctrine and Practice for use in Catholic High Schools. 12th and revised edition. Imprimi Potest: Charles H. Cloud, S.J. Provincial of the Chicago Province. Imprimatur: George Cardinal Mundelein, Archbishop of Chicago. Chicago: Loyola University Press, 1934, pp. 442-443.).

We agree with this priest's contention that the Church established by Christ was called after him, the CHURCH OF CHRIST. We believe what he is saying, not because he is a priest, but because he said that it is from the Bible that “we learn that Jesus Christ established a Church, which from the earliest times has been called after Him the Christian Church or the Church of Christ.”

Obviously, Mr. Alfonso did not learn from his mentor and does not know that the Bible teaches that the name of the Church established by Jesus Christ is called the Church of Christ. If the Roman Catholic Church where he belongs is the true Church and not the Church of Christ, how come it is not written in the Bible? Does it mean that Mr. Alfonso’s church is not true and he is a member of a false church? You know the answer to these questions.

To show his ignorance, I am going to cite the translations of the Bible that have the term “Church of Christ” so he may learn not to jump to a hasty conclusion that only Romans 16:16 mentions the term. He probably needs to study more before he would say anything that would just make him laughable at the end. Here is one verse and the translations that proved them:

ACTS 20:28 LAMSA TRANSLATION

Take heed therefore to yourselves and to all the flock over which the Holy Spirit has appointed your overseers, to feed the church of Christ which he has purchased with his blood."

ACTS 20:28 ETHERIDGE TRANSLATION

Take heed therefore to yourselves, and to the whole flock over which the Spirit of Holiness hath constituted you the bishops; to pasture the church of the Meshiha [Christ] which he hath purchased with his blood.

ACTS 20:28 DISCIPLES NEW TESTAMENT

Therefore, take care of yourselves, and of all the congregation in which you have been appointed through the holy Spirit as bishops, to shepherd the church of Jesus Christ, that which he established by his blood.

ACTS 20:28 BIBLIA PESHITTA

Por tanto, tengan cuidado de ustedes mismos, y de todo el rebaño sobre el cual los ha puesto el Espíritu Santo como supervisores para apacentar la iglesia del Cristo, la cual Él compró con su sangre.

With the preponderance of biblical texts that show the term CHURCH OF CHRIST, they tell us that Mr. Alfonso’s arguments are unfounded.

We do not say that the name alone identifies the true Church. It’s true that there are some Protestant churches that use the name Church of Christ. However, the identity of the true Church is that it is not only named or written in the Bible but the teachings that it embraces must be in the Bible. That’s the problem with Protestant churches and especially the Catholic Church where Mr. Alfonso belongs since their doctrines and practices are against the teachings of the Bible. Please read my postings on THE TRINITY AND INCARNATION: TRUTH OR FALLACY? and you will see that the Catholic and Protestant doctrine about God and His Son Jesus Christ is flawed and directly contradicts genuine biblical teaching.

In our next article, we shall show to Mr. Alfonso why we believe that the true Church is not only named after Christ but it is personally founded by Jesus Christ. He will have the opportunity to know that the Iglesia Ni Cristo which emerged in the Philippiness in 1914 was established by Christ himself. Who knows, he might be enlightened and join the Church of Christ but first, he should sit down and listen as our ministers will teach him from the Bible the truth about the re-establishment of the true Church of Christ in the Philippines. Like the millions who joined the Iglesia Ni Cristo, he will have the confindence that he is indeed a member of the true Church of Christ. (2023)

THE REASON WHY IT IS THE DUTY OF THE IGLESIA NI CRISTO TO MAKE KNOWN THE TRUE GOD THAT MUST BE WORSHIPPED. Why was the Iglesia Ni Cristo singled out to carry on this task?

(c) Bro. Jose Ventilacion

Are you worshipping the true God?

If you consider yourself a religious person, you would most likely respond in the affirmative if asked if you are worshiping the true God. You probably believe that the divine being to whom you render religious services is the true God. However, if the God that you believe in is not one but three distinct beings, each one of whom is supposed to be God, and called by the term Trinity, how certain are you that you are worshiping the true God?

If your idea of God is different from the notion of those who believe in the Trinity because you think that the Father, the Son and the Holy Spirit are just three manifestations of the one true God, which is what the adherents of the so-called “Oneness” doctrine teach, how confident are you that you have the right knowledge of God and are worshiping the true God? If you are one of those who believe in many gods and goddesses each of whom is manifesting particular divine attributes or caring for some particular aspects of nature or of human affairs, then you a polytheist. Polytheism was a form of religion in the ancient world and was well developed in Egypt, Mesopotamia, Greece, Rome, and elsewhere. If you worship deities, are you in reality worshiping the true God?

It behooves us to examine carefully this subject so that we will know for certain who indeed, is the true God that must be worshipped. It would be an exercise in futility if we render a worship service but find out later that such pious act is being offered to the wrong God!

Many people today realize that it is indeed man’s inherent obligation to serve and worship God. The proliferation of religions all over the world attests to the truth that man indeed has understood that worship of God is essential and necessary. As the Scriptures say:

“Worship the Lord with gladness; come before him with joyful songs. Know that the Lord is God. It is he who made us, and we are his; we are his people, the sheep of his pasture” (Ps. 100:2-3 NIV).

Indeed, man is duty-bound to worship his Creator, but he must recognize the identity of the true God. Should man believe in many gods manifested in myriads of form or in only one God? We must consult the Holy Scriptures to determine if we are indeed worshiping the true God.

The one true God

In Deuteronomy 6:4, Moses told his fellow Israelites:

“Hear, 0 Israel: The LORD our God, the LORD is one!”
Even during the time of Moses, the Israelites clung to the belief that there is only one God. By upholding the belief that God is one, they necessarily opposed the worship of other gods (Exod. 20:3-5). In fact, it is God Himself who wanted them to know that He is the only true God as Moses said in Deuteronomy 4:35:

“The Lord wants you to know he is the only true God, and he wants you to obey him ...” (CEV).

The true God Himself declared to the Israelites that “there is no other God” besides Him. Through the prophet Isaiah, He said:

“Remember the former things, those of long ago; I am God, and there is no other; I am God, and there is none like me.” (Isa. 46:9, NIV).

“I am the LORD, and there is no other; apart from me there is no God. I will strengthen you, though you have not acknowledged me, so that from the rising of the sun to the place of its setting men may know there is none besides me. I am the LORD, and there is no other.” (Isa. 45:5-6, Ibid.)

When God speaks, He alone is speaking. He is not speaking as one God among the three, as the Trinity doctrine suggests. Those who are worshiping a triune God are not worshiping the true God.

The ubiquitous and eternal God is the Father

God Himself wants all people to realize that He is the God of everyone and that He is not a God in just a certain place but in all places. As Moses told the Israelites:

“Know therefore this day and keep in mind that the LORD alone is God in heaven above and on earth below; there is no other.” (Deuteronomy 4:39 JPS).

The prophet Jeremiah proclaimed to his fellow Israelites that the true God is not only one but is also eternal. Thus, he announced in Jeremiah 10:10:
“But the LORD is the only true God, the living God. He is the everlasting King!” (NLT).

Even at the close of the Old Testament period, the prophet Malachi declared that there is only one God. He likewise proclaimed that the one God is the Father:

“Have we not all one Father? Did not one God create us? . . . (Malachi 2:10, NIV)

The same teaching was taught by Isaiah when he proclaimed the virtues of God. He said:

“But now, O LORD, you are our Father; We are the clay, and You are the Potter, We are all the work of Your hands” (Isaiah 64:7, JPS).

The Israelites recognized the Father as the only true God There was no mention in the Old Testament of a triune God—Father, Son, and Holy Spirit, as one God. It is ridiculous and absurd to teach that the Israelites believed in more than one God, that is, other than the Father, they recognized two more gods—the Son and the Holy Spirit!

The true God in the Christian era

However, some theologians say that this concept of the Father being the only true God is no longer true during the New Testament period; they aver that when Jesus came, He taught that there is a plurality of persons subsisting in the one true God! Wayne Grudem asserts this in his book, Systematic Theology, page 230:

“When the New Testament opens, we enter into the history of the coming of the Son of God on earth. It is to be expected that this great event would be accompanied by more explicit teaching about the trinitarian nature of God, and that is in fact what we find.”

If this statement were correct, then we would expect to find in the New Testament explicit teaching about the Trinity. However, the author of the book was honest enough and quick to admit at the beginning of his discourse on the Trinity that the term itself could not be found in the Bible:

“The word trinity is never found in the Bible” (p. 226, Ibid.)

Instead, what we find in the New Testament are clear teachings that uphold the absolute oneness of God, as revealed in the Old Testament. Let’s take a closer look at what Jesus Himself stated when He was praying to God. In John 17:1, 3, this is recorded:

“When Jesus finished saying all these things, he looked up to heaven and said, ‘Father, the time has come. Glorify your Son so he can give glory back to you . . . And this is the way to have eternal life – to know you, the only true God, and Jesus Christ, the one you sent to earth’” (NLT).

The true Christian doctrine, as expounded by Jesus Christ Himself, is that there is only one true God and He is the Father. Jesus emphasized the absolute oneness of God by the use of the term “only.” To Jesus, His Father is the only God that His disciples should know, as He reiterated in John 5:44-45:

“You like to receive praise from one another, but you do not try to win praise from the one who alone is God; how, then, can you believe me? Do not think, however, that I am the one who will accuse you to my Father” (TEV).

Verse 45 tells us that the only God is the Father, corroborating the other statement of Jesus in 17:1 and 3 that the Father is the only true God. This is the true Christian doctrine. Any teaching which opposes this should be considered as false and diverts one from having the knowledge of the true God taught in the Bible.

Christ’s apostles, particularly Apostle Paul, did teach and emphasize that the Father is the only God. In his first epistle to the Corinthians, Apostle Paul declared the obvious and glaring difference between genuine Christians and those who also believe in the existence of gods, which of course, are false ones. In chapter 8 verses 5 and 6, he declared:

“There may be so-called gods both in heaven and on earth, and some people actually worship many gods and many lords. But we know that there is only one God, the Father, who created everything, and we live for him. And there is only one Lord, Jesus Christ, through whom God made everything and through whom we have been given life” (NLT).

Apostle Paul knew the gods in the Greek pantheon, the chief of whom they called Zeus. In fact, he was once mistaken for Hermes, while his companion, Barnabas, was mistakenly thought of as Zeus (Acts 14:8-12), so that when he wrote to the Christians in Corinth, he told them that if other people such as the Greeks believed in many gods and many lords, for the Christians and for himself, being true Christians and possessors of the true knowledge of God, there is only one God and He is the Father (Eph. 4:4-6).

If you worship a God different from the God worshiped by the true Christians, you are not worshiping the true God. Today, throughout the world, various concepts and beliefs are being held by people concerning deities that are made of gold, silver and stone. The Bible is clear in saying that those who hold on to a concept of a god represented by various forms could not qualify as children of the true God. Apostle Paul said to the Athenians:

“Therefore, since we are the offspring of God, we ought not to think that the Divine Nature is like gold or silver or stone, something shaped by art and man's devising. Truly, these times of ignorance God overlooked, but now commands all men everywhere to repent” (Acts 17:29).

People became ignorant of the identity of the true God, substituting Him with images made by hands and treating them as gods. No wonder Paul made an explicit and straightforward statement about these people when he wrote to the Romans that these people “became futile in their thoughts, and their foolish hearts were darkened. Professing to be wise, they became fools, and changed the glory of the incorruptible God into an image made like corruptible man — and birds and four-footed animals and creeping things.” (Romans 1:22-23) The same people “exchanged the truth of God for the lie; and worshiped and served the creature rather than the Creator” (Rom. 1:25 Ibid.).

To whom the true knowledge of God is given

Although from ancient times, “what may be known of God is manifest in them, for God has shown it to them. For since the creation of the world His invisible attributes are clearly seen, being understood by the things that are made, even His eternal power and Godhead, so that they are without excuse (Rom. 1:18-19 Ibid.), still the world does not know God. It is for this reason that Jesus Christ came – to make known to them and to us who the true God is (1st John 5:20), as He emphasized in His prayer:

“Righteous Father, though the world does not know you, I know you, and they know that you have sent me. I have made you known to them, and will continue to make you known in order that the love you have for me may be in them and that I myself may be in them.” (John 17:25-26 NIV).

Notice that there are people to whom Jesus Christ has made known the identity of the true God. These are the people whom the Father has given to Christ (v.9). How they were given by God to Christ was explained by Apostle Paul. He said:

“God is to be trusted, the God who called you to have fellowship with his Son Jesus Christ, our Lord.” (I Cor. 1:9 GNT).

Those who were given by God to Christ were called in order for them to have fellowship with the Lord. Apostle Paul explained also that those who were called are found in the body or in the Church (Col. 1:18; 3:15), the Church of Christ (Acts 20:28 Lamsa Translation).

The members of the true Church are the ones who now possess the true knowledge about God. Today, the Iglesia ni Cristo proclaims to the world that there is no other true God except the Father. Why was the Iglesia ni Cristo singled out to carry on this task? God, through the prophet Isaiah, declared:

“The Lord says, "You are my witnesses and the servant I chose. I chose you so you would know and believe me, so you would understand that I am the true God. There was no God before me, and there will be no God after me . . .” (Isaiah 43:10 NCV).

God has brought people from the East and from the West to serve as His witnesses testifying that there is only one true God (Isa. 43:5-6 Moffatt Translation), that there is no God before Him and there will be no God after Him. This is the God whom the members of the Iglesia ni Cristo worship and praise.

If you want your worship to become acceptable to God, recognize and worship no other God except the true God of the Bible, the Father in heaven, the Creator of heaven and earth and all therein that is in them. To recognize Him as such is the way to have eternal life (John 17:3 NLT).

All Scriptural quotations are from the New King James Version unless otherwise specified. (2023)

MALILIGTAS BA ANG MGA NATIWALAG SA IGLESIA NI CRISTO? ANO NAMAN ANG MANGYAYARI SA MGA KUSANG LUMABAS O ITINIWALAG ANG SARILI?

(c) Bro. Jose Ventilacion

Kamakailan ay may mga natiwalag sa Iglesia na ang paniniwala ay maliligtas din sila sa kaparusahan pagdating ng Araw ng Paghuhukom. Ang akala naman ng iba ay maliligtas din sila dahil sa hindi naman daw sila itiniwalag kungdi kusa silang tumiwalag. Gayunman, ang mga itiniwalag at kusang tumiwalag ay pareho ang kalagayan: nasa labas sila ng tunay na Iglesia. May kaligtasan ba sa mga nasa labas? Ano naman ang sinasabi ng Biblia sa mga nasa labas ng Iglesia?

Ayon sa 1 Corinto 5:13, ibinilin ng Diyos sa Pamamahala ng Iglesia na “alisin nga ninyo sa inyo ang masamang tao” (DS). Ang katumbas ng “alisin” ay “itiwalag” ayon sa saling MB.

Ikinakatuwiran ng mga itiniwalag na hindi raw sila kabilang sa “masasamang tao” dahil para daw sa ikabubuti ng Iglesia ang kanilang layunin at ipinakikipaglaban o itinataguyod. Subalit alam naman natin na kahit ano pa ang kanilang ikinakatuwiran – na hindi sila masama – kaya sila itiniwalag ay mayroon silang ginawang masama. Ititiwalag ba sila sa Iglesia kung tama ang kanilang ginawa? Mali ba ang ginawa ng Pamamahala na sila ay alisin sa kalipunan ng mga matuwid? Tama ba ang kanilang ginawa?

Ang paghihimagsik ba laban sa Pamamahala ay mabuti o masama? Mabuti ba ang paghahasik ng pagkakabaha-bahagi? Mabuti bang gawa ang paninirang-puri sa mga ministro at mga manggagawa? Mabuting gawa ba ang paghikayat sa mga kapatid na huwag na silang sumamba o kaya ay huwag nang mag-abuloy? Mabuti bang gawa ang sabihin sa mga kapatid na huwag na silang tumulong sa pagpapalaganap ng salita ng Diyos

Ang mga nahulog sa mga kasalanang binanggit ko sa itaas ang dahilan kaya sila ay natiwalag sa Iglesia. Kaya, bagamat naghuhugas sila ng kamay at nangangatuwiran na “mabuti” daw ang kanilang ginawa, ang mga natiwalag ayon sa Biblia ay hindi mga mabubuting tao kungdi mga “masamang kasamahan” (1 Corinto 5:13 NPV).

Ayon din sa talatang ito, ang mga nasa labas ay may hatol. Ano ang hatol sa mga nasa labas ayon kay Cristo? Ang mga hindi nanatili ay masusunog sa apoy (Juan 15:6). Kailan? Sa Araw ng Paghuhukom ayon sa 2 Pedro 3:7, 10.

Ang ikinakatuwiran naman ng iba ay: “tao lang ang nagtiwalag sa amin, hindi ang Diyos, kaya maliligtas pa rin kami.” Dahil ba sa ang Pamamahala na nagtiwalag sa kanila ay tao, nangangahulugan nang hindi sila itiniwalag ng Diyos? Paano ba nagtitiwalag ang Diyos ng mga masasama? Siya ba mismo ang mananaog sa lupa para sabihin ng personal sa mga masasama na sila ay itinitiwalag?

Sa panahon ng unang Iglesia, sino ba ang nag-utos na ang bilin niya ay “itiwalag ninyo ang masamang kasamahan ninyo”? Diyos ba ang nagsalita sa talatang ito o tao lang? Ang sumulat ng talatang ito ay si Apostol Pablo. Siya ay tao. Subalit siya ba ang nag-utos ng isinulat niya?

Ang sabi pa niya ay “Ganito ang sabi ng Kasulatan.” Samakatuwid, ang utos na ito ay may pinanggalingang kasulatan. Aling kasulatan ang sinipi ni Apostol Pablo? Ang utos ng Diyos sa pamamagitan ni Moises na nakasulat sa Deuteronomio 17:7 (NPV), na ganito ang sinasabi:

“DAPAT ALISIN SA KALIPUNAN NINYO ANG MGA TAONG MASASAMA.”

Kaya, ang isinulat ni Apostol Pablo na “ALISIN NGA NINYO SA INYO ANG MASAMANG TAO.” (1 Corinto 5:13 DS) o "ITIWALAG NINYO ANG MASAMANG KASAMAHAN NINYO" (1 Corinto 5:13 MB) ay utos ng Diyos na nakasulat sa Biblia sa panahon pa lamang ni Moises.

Sino ang kinasangkapan ng Diyos noong una para matupad ang utos Niya na ALISIN o ITIWALAG ang mga masasamang tao sa bayan Niya? Ganito ang sinasabi ng Kasulatan sa Bilang 16:23-27 NPV:

23 Sinabi ng PANGINOON kay MOISES. 24 “Sabihin mo sa kapulungang lumayo kina Core, Datan at Abiram.” 25 Pinuntahan ni Moses sina Datan at Abiram. Sumunod sa kanya ang matatanda sa Israel. 26 Sinabi niya sa kapulungan, “lumayo kayo sa tolda ng mga suwail na ito! Huwag ninyong sasalingin man lang ang anumang ari-arian nila pagkat pati kayo’y malilipol dahil sa kanilang mga kasalanan.” 27 Lumayo nga sila sa tolda ni Core, Datan at Abiram. Sina Datan at Abiram ay nakatayo sa pintuan ng kani-kaniyang tolda, kasama ng kani-kanilang asawa’t mga anak.

Ang Panginoong Diyos ay inutusan si Moises kasama ang mga matatanda sa Israel. Sinabihan niya ang kapulungan na lumayo o humiwalay sa mga suwail na sina Core, Datan, at Abiram. Ang terminong SUWAIL sa NPV ay isinalin na MASASAMANG TAO (DS) o UBOD NG SASAMA (MB).

Kaya ang Diyos ang may utos ng pagtitiwalag at hindi ang tao. Kapag may itinitiwalag sa Iglesia ay maling isipin na tao lang ang nagtitiwalag. Ginagamit ng Diyos ang Pamamahala na inilagay Niya sa Iglesia upang ito ay isagawa. Ganiyan ang ginawa Niya noong una, ginamit ng Diyos ang taong si Moises para sabihin ang Kaniyang pasiya na humiwalay ang Kaniyang bayan sa mga suwail o masasamang tao, kaya ganito din ang ginagawa Niya ngayon sa Iglesia.

Kung ang lider noon ng bayang Israel ay si MOISES, ngayon naman ay si Kapatid na EDUARDO V. MANALO. Kung may mga kasamang MATATANDA si Moises, mayroon ding kasamang matatanda si Ka Eduardo na ang tawag ay SANGGUNIAN. Subalit tandan natin na hindi ang mga matatanda ang nagsalita sa kapulungan kungdi si Moises. Sa panahon naman natin, si Kapatid na Eduardo ang nagsalita sa pamamagitan ng circular letter o sulat niya sa lahat ng mga Iglesia Ni Cristo na itinitiwalag ang mga masasamang tao sa Iglesia. Iniutos din niya sa atin na humiwalay sa mga suwail batay sa utos ng Diyos na nakasulat sa Biblia:

9 Hindi pinananahanan ng Diyos ang sinumang lumalabis sa halip na mananatili sa turo ni Cristo. Sinumang nanatili sa turo ay kinaroroonan ng Ama at ng Anak. 10 Huwag ninyong papapasukin o tatanggapin sa inyong bahay ang sinumang lumalapit na hindi ito ang dalang aral. 11 Sinumang magpatuloy sa kanya ay nakikihati sa kanyang masamang gawa (2 Juan 1:9-11 NPV).

Pinarusahan ng Diyos noon ang mga suwail o masasamang tao pagkatapos na sila ay mahiwalay sa kapulungan ng Israel. Bumuka ang lupa at nilamon ng lupa ang sambahayan ni Core at ang kaniyang mga pag-aari (Bilang 16:31-33). Bumaba ang apoy mula sa langit at sinunog ang 250 saserdote na nagsusunog ng kamangyan (talatang 35). Ano naman ang gagawin ng Diyos sa mga natiwalag sa panahon natin?

ANO ANG PARUSA SA MGA NATIWALAG?

Ayon din sa 1 Corinto 5:13, ang mga nasa labas ay may hatol. Ano ang hatol sa mga nasa labas ayon kay Cristo? Ang mga hindi nanatili ay masusunog sa apoy (Juan 15:6). Kailan? Sa Araw ng Paghuhukom ayon sa 2 Pedro 3:7, 10.

Sa mga natiwalag kamakailan, nais ba ninyong sapitin ang ganitong kapalaran? Kung nais ninyong maligtas, magbalikloob kayo sa Diyos. Magpilit kayong pumasok na muli sa loob ng Iglesia para kayo maalis sa kalagayang may hatol. Huwag ninyong dayain ang inyong sarili sa paraang iniisip ninyo na maliligtas din ang nasa labas ng Iglesia. Wala kayong mababasa sa Biblia na kapag nasa labas ay may kaligtasan. Ang kailangan ay makabalik kayo sa loob ng Iglesia at matiyagang manatili hanggang sa wakas upang kayo ay maligtas (Mateo 24:13).

ANO NAMAN ANG KAPALARAN NG MGA NAGTIYAGA NA MANATILI SA IGLESIA NI CRISTO PAGDATING NG ARAW NG PAGHUHUKOM?

“Sa panahong iyon ay tatayo si Miguel, ang dakilang pinuno na tagapag-ingat ng iyong bayan. At magkakaroon ng panahon ng kaguluhan na hindi pa nangyari kailanman mula nang magkaroon ng bansa hanggang sa panahong iyon. Ngunit sa panahong iyon ay maliligtas ang iyong bayan, bawat isa na ang pangalan ay matatagpuang nakasulat sa aklat” (Daniel 12:1 ABAB).

Ang panahon ng kaguluhan ay ang Araw ng Panginoon o Araw ng Paghuhukom (Zefanias 1:14-18; 2 Pedro 3:7, 10). Ang bayan ng Diyos sa mga huling araw na ito o sa panahong malapit na ang wakas o sa “mga wakas ng lupa” ay ang Iglesia Ni Cristo na lumitaw sa Pilipinas sa bisa ng mga hula at sa pagsusugo ng Diyos kay Kapatid na FELIX Y. MANALO (Isaias 62:11-12; 43:5-6; 41:9-10). Kaya ang mga nasa loob ng Iglesia Ni Cristo ang mga maliligtas at hindi ang mga nasa labas o natiwalag.

Sinong nasa bayan ng Diyos ang maliligtas? Sapat na bang nabautismuhan lang sa Iglesia Ni Cristo? Hindi. Ang mga maliligtas na Iglesia Ni Cristo ay ang mga kaanib na ang pangalan nila ay matatagpuang nakasulat sa aklat. Ito ang AKLAT NG BUHAY.

Burahin Ninyo ang pangalan nila sa Inyong Aklat ng Buhay; hindi sana sila masama sa mga matuwid (Awit 69:28, Buhay na Salita).

Itala mong lahat ang kanilang sala, Sa mangaliligtas, huwag silang isama (Awit 69:27 NPV).

Ang mga natiwalag sa Iglesia ay binura o inalis ang kanilang mga pangalan sa aklat ng buhay sa langit kaya hindi sila maliligtas. Ayon sa Biblia ay itatapon sa apoy ang hindi nakasulat sa aklat ng buhay (Apocalipsis 20:15). Ang Diyos mismo ang nag-aalis ng mga pangalan nila sa aklat (Exodus 32:31-33).

SA MGA NASA LOOB NA NG IGLESIA NI CRISTO, NAIS BA NINYONG MANATILING NAKATALA SA AKLAT NG BUHAY?

Ano ang isa sa mga gawaing nilalahukan ng mga masisiglang Iglesia Ni Cristo, na kapag nagpagal sa gawaing ito ay tinitiyak ng Biblia na maliligtas dahil ang kanilang pangalan ay nakasulat sa aklat ng buhay? Basahin natin ang ipinahayag ni Apostol Pablo:

Ipinapakiusap ko rin naman sa iyo, tapat kong kasama, na tulungan mo ang dalawang babaing ito. Sila man ay kasama kong nagpagal sa pagpapalaganap ng Magandang Balita, kasama si Clemente at ang iba pang kamanggagawa ko. Ang pangalan nila’y nakasulat sa aklat ng buhay (Filipos 4:3 BMB).

Ang pagpapagal para sa pagpapalaganap ng ebanghelyo ay hindi isang kalugihan para sa mga tunay na Iglesia Ni Cristo sapagkat tiniyak sa Biblia na ang mga nagpagal sa gawaing ito, kasama ng mga ministro at mga manggagawa sa Iglesia Ni Cristo, ay tiyak na maliligtas dahil sa ang kanilang mga pangalan ay nakasulat sa aklat ng buhay.

Ang mga natiwalag ay tiyak na hindi na sasama sa gawaing ito dahil sa wala naman silang pagkakilala na maliligtas ang mga papasok at mananatili sa Iglesia Ni Cristo hanggang sa wakas. Ang iba nga ay nang-uupat pa at sinasabi na nagsasayang lang tayo ng panahon kapag tayo ay sumasama sa mga gawain. Ang hindi nila alam ay ginagamit sila ng diablo upang hadlangan ang gawaing pagliligtas. Sino ba ang ayaw na ang tao ay maligtas? Di ba ang diablo? Papayag ba tayo, mga kapatid, na mahadlangan ng diablo?

Sa darating na September 26, 2015 ay isasagawa natin ang pambuong mundo na pagpapalaganap ng ebanghelyo na pangungunahan ng ating Tagapamahalang Pangkalahatan, ang Kapatid na EDUARDO V. MANALO. Makikipagkaisa ba kayo sa gawaing ito? Sana, tayong lahat ay tumugon sa panawagan ng Pamamahala na mag-anyaya ng maraming mga tao na makapakinig ng dalisay na aral ng Diyos upang sila ay makasama natin sa tunay na Iglesia at magtamo ng biyayang kaligtasan. (2023)

ISANG IMPOSTOR O MAGDARAYA NA NAGPAKILALA BILANG ELIAS ANG LUMITAW NGAYON SA INTERNET! PANINIWALAAN BA NINYO SIYA?

isinulat ni: (c) Jose Ventilacion

Kung naalaala ninyo ang una kong posting sa aking Facebook account ay binanggit ko na ang mga natiwalag noon sa Iglesia ay nagtayo ng kanilang sariling grupo at nagturo ng mga aral na laban sa itinuro ng Kapatid na FELIX Y. MANALO, ang Sugo ng Diyos sa mga huling araw. Nagbigay din ako ng babala na maaari ding gawin ng mga natiwalag kamakailan ang ginawa ng mga natiwalag noon na magtuturo din sila ng kanilang sariling aral (maaari ding tawaging inimbentong kasinungalingan).

Nagkatotoo ang aking ipinagpaunang babala. Ang mga taong ito ay lumikha ng isang huwad na aral na nakita ko mismo sa kanilang Facebook account sa araw na ito, ika-21 ng Agusto, 2015. Gumawa sila ng isang nakapangingilabot na pag-aangkin na ang kanilang pinuno ay siyang katuparan ng mga hula sa Biblia ukol kay Elias na propeta.

Madaling angkinin ang isang bagay kung talagang ang nag-aangkin ang siyang tunay na may karapatan sa isang bagay na inaangkin. Madaling mapahiya ang isang “professional squatter” kung ang mismong “owner” o “may-ari” ang magpakita ng mga katibayan o ebidensiya na siya talaga ang lehitimong may-ari ng lupa. Halimbawa, may hawak siyang titulo na nakapangalan sa kaniya, may hawak siyang resibo na binabayaran niya ang buwis sa gobyerno at may mga testigo siya sa gobyerno na nagpapatunay na talagang siya ang may-ari ng lupa.

Sa kabilang dako, ang isang “impostor” o “usurpador” ay isang tao na dinadaya ang iba sa pamamagitan ng pagpapakunwari o pagbabalatkayo. Ang sabi nga sa English ay “pretending to be someone else or someone that assumes false identity.” Uso ngayon ang tinatawag na “identity thief” at ang isa dito ay ang taong nagpapakilala na siya ang katuparan ng Elias na hinuhulaan sa Biblia.

Ang tinutukoy ko ay ang tao na nagnakaw ng karapatan ni Juan Bautista at inangkin ang kaniyang pagkakakilanlan o “identity.” Ganito ang kaniyang pahayag mula sa kaniyang FB account sa wikang English na nilagyan ko ng Tagalog translation:

My beloved brethren, [Mga mahal na kapatid]
Before I go over the names of people God expelled from the Church of Christ (Iglesia Ni Cristo), by means of directly removing their names from the Book of Life in Heaven, please allow me to quickly introduce myself. [Bago ko puntahan ang mga pangalan ng mga tao na itiniwalag ng Diyos sa Iglesia Ni Cristo, sa pamamagitan ng tuwirang pagtanggal ng kanilang mga pangalan sa Aklat ng Buhay sa langit, hayaan ninyong ipakilala ko sandali kung sino ako]

I am God’s appointed servant, Elijah, mentioned in Malachi 4:5 and Matthew 17:10-11... [Ako ang inihalal ng Diyos na lingkod Niya, si Elias, na binabanggit sa Malakias 4:5 at Mateo 17:10-11 . . .]

But before the great and terrible day of the LORD comes, I will send you the prophet Elijah. (Malachi 4:5, Good News Translation) [Nguni’t bago dumating ang dakila at nakapangingilabot na araw ng Panginoon, isusugo Ko sa inyo ang propetang si Elias (Malakias 4:5)]

Then his disciples asked him, saying, Why then do the scribes say that Elijah must come first? And Jesus answered and said unto them, Elijah truly shall come first and restore all things. (Matthew 17:10-11, Jubilee Bible) [Pagkatapos ay tinanong siya ng kaniyang mga alagad, na nagsasabi, Kung ganoon, bakit sinasabi ng mga eskriba na si Elias ay dapat na dumating muna? At sinagot sila ni Jesus at sinabi sa kanila, tunay nga na si Elias ay darating muna at isasauli ang lahat ng mga bagay]

And I am also the “messenger” mentioned in Malachi 3:1-4 (Good News Translation)...[Ako rin ang “sugo” na binabanggit sa Malakias 3:1-4 MB]

Bakit natin natitiyak na ang impostor o magdarayang ito ay ninakaw ang pagkakakilanlan at karapatan ni Juan Bautista? Pansinin na inamin niya na siya raw ang katuparan ng Elias na binabanggit sa Mateo 17:10-11. Kapag itinuloy natin ang pagbasa ng mga kasunod na talata, sa mga talatang 12-13, maliwanag na ang tinutukoy ng ating Panginoong JesuCristo na Elias ay si Juan Bautista:

Mateo 17:10-13 MB
10 Tinanong siya ng mga alagad, "Bakit po sinasabi ng mga eskriba na dapat munang pumarito si Elias?" 11 Sumagot siya, "Paririto nga si Elias upang ihanda ang lahat ng bagay. 12 Sinasabi ko sa inyo na pumarito na si Elias, ngunit hindi siya nakilala ng mga tao. At kanilang ginawa sa kanya ang gusto nila. Gayon din naman, pahihirapan nila ang Anak ng Tao." 13 At naunawaan ng mga alagad na si Juan Bautista ang tinutukoy niya.

Tumigil na ba ang taong ito ng pangangamkam na hindi naman niya karapatan? Inaangkin niya na siya daw ang “Sugo” na hinuhulaan sa Malakias 3:1-4 MB. Uulitin ko ang kaniyang ipinahayag: Ako rin ang “sugo” na binabanggit sa Malakias 3:1-4.

Ganito ang binabanggit sa hula:
1 Narito, aking sinusugo ang aking sugo, at siya'y maghahanda, ng daan sa harap ko; at ang Panginoon na inyong hinahanap, ay biglang paroroon sa kaniyang templo; at ang sugo ng tipan na inyong kinaliligayahan, narito, siya'y dumarating, sabi ng Panginoon ng mga hukbo. 2 Nguni't sino ang makatatahan sa araw ng kaniyang pagparito? at sino ang tatayo pagka siya'y pakikita? sapagka't siya'y parang apoy ng mangdadalisay, at parang sabon ng mga tagapagpaputi: 3 At siya'y mauupong gaya ng mangingintab at mangdadalisay ng pilak, at kaniyang dadalisayin ang mga anak ni Levi, at kaniyang pakikinising parang ginto at pilak; at sila'y mangaghahandog sa Panginoon ng mga handog sa katuwiran. 4 Kung magkagayo'y ang handog ng Juda at ng Jerusalem ay magiging kalugodlugod sa Panginoon, gaya ng mga araw nang una, at gaya ng mga taon nang una.

Sino ba ang “Sugo” na hinuhulaan sa mga talatang ito? Basahin natin ang pahayag mismo ng ating Panginoong JesuCristo kung sino ang kinatuparan ng hulang ito sa Mateo 11:8-11 MB:

8 Ano nga ang ibig ninyong makita? Isang taong may maringal na kasuutan? Ang mga nagdaramit ng maringal ay nasa palasyo ng mga hari! 9 Ano nga ba ang ibig ninyong makita? Isang propeta? Oo. At sinasabi ko sa inyo, higit pa sa propeta. 10 Sapagkat si Juan ang tinutukoy ng Kasulatan: 'Narito ang sugo ko na aking ipinadadalang mauuna sa iyo; ihahanda niya ang iyong daraanan.' 11 Sinasabi ko sa inyo: sa mga isinilang, wala pang lumilitaw na higit na dakila kay Juan Bautista; ngunit ang pinakaaba sa mga taong pinaghaharian ng Diyos ay dakila kaysa kanya.

Itinuro mismo ng ating Panginoong JesuCristo na si Juan Bautista ang katuparan ng hinuhulaang “Sugo” sa Malakias 3:1-4. Samakatuwid, sinasalungat mismo ng taong magdaraya ang itinuro ng ating Panginoong JesuCristo. Kaya, paniniwalaan ba ninyo ang taong ito na iniisip niya na siya si Elias? Baka iniisip din ng taong ito na siya si Juan Bautista na nabuhay na mag-uli. Baka darating ang panahon na ipakikilala niya ang sarili niya na siya na ngayon si Juan Bautista. Abangan ang susunod na kabanata.

Sino ang katuparan ng ELIAS na hinuhulaan sa MALAKIAS 4:5?

Sa panahon pa lamang ng Kapatid na FELIX Y. MANALO ay itinuro na niya na siya ang katuparan ng hulang ito. Mula rin sa panahon ng pamamahala ng Kapatid na ERAÑO G. MANALO at hanggang sa kasalukuyan, patuloy na itinuturo sa atin na ang Kapatid na FELIX Y. MANALO ang siyang katuparan ng Malakias 4:5. Sinuman na magpapakilalang siya ang katuparan ng hulang ito ay inaangkin at inaagaw ang karapatan ng Kapatid na FELIX Y. MANALO. Paniniwalaan ba ninyo ngayon ang nagpapanggap na Elias? Kahit na gumagamit pa siya ng Biblia ay ibang ebanghelyo naman ang ipinangangaral niya.

Ano ang tagubilin ng mga apostol kapag may pumarito na mangangaral ng ibang ebanghelyo, iba sa itinuro ng mga sugo ng Diyos?

8 Maging kami o isang anghel man mula sa langit ang mangaral sa inyo ng iba kaysa Mabuting Balitang ipinangaral namin, pakasumpain siya! (Galacia 1:8 MB).

Kahit pala anghel pa mula sa langit ang nangangaral pero ibang ebanghelyo naman ang ipinangangaral, hindi natin dapat na tanggapin bagkus ang bilin ay pakasumpain siya! Ayon sa Biblia, ang makapagtuturo ng tunay na aral ay ang mga sinugo ng Diyos. Mula pa noong una ay ganito na ang tagubilin ng Diyos:

7 Tungkulin ng mga saserdote na ituro ang tunay na kaalaman tungkol sa Diyos. Sa kanila dapat sumangguni ang mga tao tungkol sa aking kalooban, sapagkat sila ang mga sugo ng Makapangyarihang si Yahweh (Malakias 2:7 MB).

Kaya patuloy nating itaguyod ang mga aral ng Diyos na itinuro sa atin ng Sugo, ang Kapatid na FELIX Y. MANALO at ng kasalukuyang Pamamahala, ang Kapatid na EDUARDO V. MANALO. Ano ba ang ibubunga kapag matiyaga nating iningatan ang mga aral ng Diyos na itinuro sa atin sa loob ng tunay na Iglesia?

1 Ngayo'y ipinatatalastas ko sa inyo, mga kapatid, ang evangelio na sa inyo'y aking ipinangaral, na inyo namang tinanggap, na siya naman ninyong pinananatilihan, 2 Sa pamamagitan naman nito'y ligtas kayo kung matiyaga ninyong iingatan ang salitang ipinangaral ko sa inyo, maliban na kung kayo'y nagsipanampalataya nang walang kabuluhan (I Corinto 15:1-2).

Ang matiyaga nating pag-iingat at pagsunod sa mga aral na itinuturo sa atin ng Sugo at ng Pamamahala ay sa ating ikaliligtas. Huwag tayong pumayag na malinlang ng mga maling aral na ipinalalaganap ng mga natiwalag sa Iglesia sapagkat may sumpang nakalaan sa mga susunod sa kanila. Manatili tayo sa Iglesia Ni Cristo hanggang wakas upang tayo ay maligtas. (2023)